L’implantologie est un domaine en constante évolution, notamment grâce à l’intelligence artificielle. Elle permet, comme nous allons l’évoquer dans cet article, de faciliter des étapes du parcours de soins, comme l’analyse des images radiographiques 3D (CBCT), la segmentation des structures anatomiques et la planification des implants. Ces outils apportent une aide précieuse aux praticiens, en identifiant les zones optimales d’implantation et en anticipant les risques de complication. De plus, elle facilite l’identification des types d’implants et contribue à un diagnostic plus clair pour les patients. Cependant, son intégration n’est pas sans défis. Nous verrons quels bénéfices elle apporte, mais aussi quelles limites elle rencontre. Par exemple, la mise en place de systèmes d’IA implique — entre autres — une gestion rigoureuse des données de santé. Son adoption exige aussi des ajustements dans les pratiques cliniques, des formations adaptées et une attention particulière aux questions éthiques et techniques. L’objectif est d’offrir une vue d’ensemble des possibilités actuelles et des perspectives futures, tout en restant ancré dans la réalité de vos besoins et de ceux de vos patients.

Les applications actuelles de l’IA en implantologie

Diagnostic et planification pré-chirurgicale

L’IA joue un rôle central dans l’analyse des images radiographiques, notamment les CBCT. Selon l’étude de Bayrakdar et al.¹, les algorithmes de deep learning permettent une segmentation précise des structures anatomiques, avec 72,2% de détection correcte pour les canaux mandibulaires, 66,4% pour les sinus/fosses et 95,3% pour les dents manquantes. Ils sont notamment efficaces pour mesurer les dimensions osseuses. Pour la hauteur osseuse, dans certaines régions (région prémolaire de la mandibule et régions prémolaire et molaire du maxillaire), il n’y a déjà plus de différence statistiquement significative entre l'IA et les mesures manuelles. En revanche, pour l'épaisseur osseuse, ces différences restent significatives dans toutes les régions du maxillaire et de la mandibule — étude de Bayrakdar et al. (2021) et Dashti et al. (2023)². Des ajustements sont donc encore nécessaires pour améliorer la précision de l’intelligence artificielle. Ces avancées facilitent non seulement la planification chirurgicale, mais réduisent également les risques d’erreurs liées à une interprétation humaine incomplète ou imprécise.

Par ailleurs, la revue Artificial intelligence serving pre-surgical digital implant planning: a scoping review, de Elgarba et al. (2024), indique que l'intelligence artificielle joue un rôle essentiel dans la segmentation précise, rapide et cohérente des repères anatomiques, permettant ainsi de créer des patients virtuels en 3D. Plus spécifiquement, les études ont démontré que le temps de segmentation par IA varie de 1,5 secondes à moins de 5 minutes, avec une précision allant de 58% à 99,7% par rapport aux méthodes manuelles et semi-automatiques traditionnelles. Cette segmentation automatisée facilite la génération de modèles 3D qui peuvent être utilisés pour planifier et guider les procédures d'implantation, ce qui améliore la préparation des interventions.

Des logiciels comme Allisone.ai permettent une visualisation avancée et des projections interactives qui aident à illustrer les étapes du traitement et à simuler des options de planification. Son rôle se joue en aidant à optimiser la compréhension des besoins et attentes chirurgicales, ce qui augmente significativement l'adhésion aux soins.

Identification et classification des implants

Les réseaux neuronaux convolutifs (CNN) utilisés par l’intelligence artificielle permettent de traiter efficacement les radiographies pour identifier les types et marques d’implants avec une précision remarquable. La méta-analyse de Dashti et al. (2023) a confirmé que les CNN atteignent une précision moyenne de 95,63%, principalement pour l'identification des systèmes d’implants standards et complexes sur des images radiographiques. Des études, comme celle de Lee et al. (2020)³, ont démontré que des modèles d'IA basés sur des réseaux neuronaux convolutifs (CNN) atteignent des précisions comprises entre 93% et 98% pour l’identification d’implants sur des radiographies standards. Ces résultats montrent l’efficacité des systèmes d’IA, même dans des cas complexes ou lorsque les implants sont anciens et peu documentés. De plus, ces systèmes montrent une réduction du temps d'analyse jusqu'à 30% plus rapide que les méthodes traditionnelles (The Impact of Artificial Intelligence on Dental Implantology, 2023). Ces avancées illustrent l’impact de l’IA dans les scénarios où la précision et la rapidité sont essentielles.

La fonctionnalité Spotimplant d’Allisone.ai, par exemple, avec son algorithme breveté, simplifie cette tâche en analysant les radiographies intra-orales pour fournir des informations détaillées sur les implants existants : marque, modèle, et composants directement accessibles sur notre marketplace. Elle permet, par exemple, d’accélérer la prise en charge des patients, car cela réduit les erreurs quant aux composants commandés : pour cause, 49% des praticiens avouent avoir commandé une mauvaise pièce prothétique au moins une fois, faute de pouvoir identifier correctement l'implant.

Prévention des complications

L’intelligence artificielle joue un rôle essentiel dans la détection, la prévention et le suivi des complications liées aux implants dentaires. Parmi les complications les plus fréquentes, la péri-implantite touche plus de 25% des implants dentaires et peut entraîner une perte osseuse progressive, voire la perte complète de l’implant — Artificial intelligence applications in dental implantology - a narrative review, Benakatti et al. (2024). Selon cet article, les systèmes d’IA analysent les radiographies rétro-alvéolaires pour détecter la perte osseuse marginale péri-implantaire avec une précision atteignant 73%. Ils permettent également de prédire le risque de péri-implantite avec une précision comprise entre 84% et 87,2%, et d’évaluer l’étendue des dommages parodontaux autour des implants avec une précision de 90,45%. Ces avancées offrent aux praticiens une capacité de diagnostic plus précise, même dans les stades précoces des complications.

En parallèle, l’IA contribue à la détection d’autres types de complications, telles que — L’intelligence artificielle en réhabilitation orale implantaire, Danan (2024) :

• Les infections, comme les mucosites et les péri-implantites ;
• Les complications mécaniques, notamment les dévissages accidentels ou les fractures complètes des implants ;
• La classification des fractures d’implants à partir de radiographies panoramiques et rétro-alvéolaires.

Grâce à son analyse approfondie des données patients, l’intelligence artificielle identifie les individus à haut risque de développer des maladies péri-implantaires. Elle aide à élaborer des plans de traitement personnalisés et évalue les risques chirurgicaux en tenant compte du contexte médical. De plus, ces outils sont capables de prédire l’ostéointégration et le succès implantaire avec une précision variant entre 62,4% et 80,5%, permettant ainsi aux praticiens d’anticiper les résultats à long terme.

Le suivi post-implantaire bénéficie également de ses capacités. Les algorithmes permettent une détection précoce des complications, augmentant ainsi les chances de réparation. Les analyses automatisées des radiographies de contrôle facilitent la surveillance régulière de l’état péri-implantaire, offrant une gestion proactive pour préserver la santé des implants et prolonger leur longévité.

En résumé, les applications de l’IA en implantologie vont bien au-delà de l’automatisation. Elles apportent des solutions concrètes pour améliorer la précision des diagnostics, optimiser les plans de traitement et réduire les risques de complications, tout en offrant une expérience plus rassurante pour le patient.

Les bénéfices et limites de l’IA dans l’implantologie

Précision et rapidité dans l’analyse des données

L’intelligence artificielle améliore considérablement la précision et la rapidité dans l’analyse des données, en particulier pour la planification pré-chirurgicale. Comme évoqué précédemment, par exemple, elle accélère l’analyse des images dentaires jusqu’à 30% par rapport aux méthodes traditionnelles. (AI in Pre-Surgical Digital Implant Planning: A Scoping Review, Elgarba et al., 2024).

Réduction des erreurs humaines

Les algorithmes de deep learning se distinguent par leur capacité à exceller dans certaines tâches complexes, notamment la classification des implants dentaires. Une étude (Deep Learning Enhances Dental Implant Classification Accuracy) a révélé qu’un algorithme automatisé atteint une précision moyenne de 80,56%, contre une précision moyenne de 63,13% pour les praticiens. L’assistance de l’intelligence artificielle permet également d’améliorer les performances des professionnels : les parodontistes certifiés atteignent ainsi une précision de 88,56%, tandis que les dentistes non spécialisés atteignent 77,83%.

Une méta-analyse récente (Deep Learning in Dental Implant Detection: A Systematic Review) a évalué les performances globales des algorithmes basés sur des réseaux neuronaux convolutifs (CNN). Ces derniers affichent une précision moyenne de 95,63% pour la détection des implants sur des images radiographiques, avec une sensibilité de 94,55% et une spécificité de 97,91%. Ces résultats témoignent de l’efficacité de l’IA dans le renforcement d’un diagnostic d’autant plus complet.

Dépendance à des données d’entraînement de haute qualité

L'une des limites majeures actuelles en implantologie est l'absence de données disponibles pour le développement et l'entraînement des modèles d'IA. Cela peut entraîner des biais dans les analyses et compromettre la fiabilité des résultats dans des contextes cliniques variés. Les modèles entraînés sur les données de certaines populations ne sont pas forcément adaptés à d'autres : par exemple, des groupes ethniques caucasiens avec une accessibilité aux soins dentaires peuvent difficilement être comparés à des groupes de patients de pays d'Asie du sud avec un accès aux soins plus compliqué (Intelligence Artificielle en Odontologie, Chambrion, 2024). On peut aussi observer cette forme de limitation dans une étude par exemple, qui n'a utilisé que les données obtenues d'un seul cabinet privé avec seulement 72 patients et 237 implants (AI Applications in Implant Dentistry: A Systematic Review, 2021). Par conséquent, il est essentiel d’investir dans la création de bases de données plus riches et plus diversifiées pour améliorer les performances globales de ces systèmes.

Manque de standardisation des protocoles

L’absence de protocoles uniformisés pour l’utilisation de l’intelligence artificielle en implantologie reste un défi majeur. L'Union internationale des télécommunications (UIT), en collaboration avec l'Organisation mondiale de la santé (OMS), a mis en place un groupe de réflexion pour définir des normes standards pour les applications de l'IA en médecine, avec F. Schwendicke et J. Krois responsables du thème "Diagnostic dentaire et dentisterie numérique". Cette initiative répond à un réel besoin, car les performances revendiquées des applications d'IA (gain de temps, meilleure communication, traitements plus sûrs) restent à démontrer de manière rigoureuse. De plus, la validation sur des données externes ou par des études prospectives n'a souvent pas encore été réalisée, ce qui rend difficile la comparaison des performances entre différents systèmes. Les modèles générés à partir de données provenant de systèmes différents ou collectées selon des protocoles différents peuvent ne pas s'appliquer à d'autres données. Cette variabilité souligne l'importance d'établir des standards communs pour assurer la fiabilité et la reproductibilité des résultats en pratique clinique. (Intelligence Artificielle en Odontologie, Chambrion, 2024.)

Obstacles financiers et technologiques

L’adoption de l’intelligence artificielle représente un défi financier pour les cabinets dentaires. L’étude Transforming Prosthodontics and Oral Implantology Using Robotics and AI, 2023, évoque que l’intégration des systèmes d’IA implique des coûts initiaux importants pour les infrastructures, les logiciels et la formation, bien que les estimations précises varient selon les besoins individuels.

De plus, l’interopérabilité entre les outils d’IA et les systèmes existants reste un défi majeur. La compatibilité des logiciels d’IA avec les plateformes de gestion des patients ou les appareils de radiographie varie, ce qui peut entraîner des coûts supplémentaires pour des mises à jour ou des intégrations personnalisées.

Perspectives et évolutions futures

Automatisation complète des workflows numériques

L’état actuel de l’automatisation en implantologie dentaire montre des avancées prometteuses, mais un workflow entièrement automatisé pour le placement virtuel des implants reste à développer. Sur 12 logiciels de planification implantaire analysés, seuls six intègrent une automatisation partielle dans certaines étapes spécifiques du workflow numérique. Ces automatisations concernent principalement la segmentation des structures dentomaxillofaciales, l’enregistrement CBCT-IOS, ainsi que des étapes comme le wax-up numérique et la conception de guides chirurgicaux.

Cependant, aucune solution ne propose aujourd’hui un processus entièrement automatisé. Là où l’automatisation simple repose sur des instructions prédéterminées, l’IA est capable de reconnaître des modèles complexes et de simuler des processus décisionnels humains, ouvrant la voie à des avancées plus sophistiquées.

Bien que l’objectif soit de parvenir à des workflows numériques entièrement automatisés, ces systèmes nécessitent encore des recherches approfondies et une validation clinique rigoureuse pour garantir leur efficacité et leur fiabilité. Ces développements pourraient transformer la pratique des chirurgiens-dentistes en libérant du temps pour des tâches plus stratégiques et relationnelles, tout en améliorant la précision et la cohérence des diagnostics. (AI in Pre-Surgical Digital Implant Planning: A Scoping Review, 2024).

Implants sur mesure et nouvelles conceptions

L’optimisation des implants dentaires repose sur une personnalisation adaptée aux caractéristiques spécifiques de chaque patient. Aucune conception unique ne convient à toutes les situations cliniques. Des paramètres tels que l’épaisseur, la hauteur et la qualité de l’os influencent le choix des dimensions et des caractéristiques de l’implant.

Une étude de 2018 Roy et al.⁴, a démontré que l’utilisation de l’IA permet de simuler les microdéformations et le niveau de stress au niveau de l’implant, afin de déterminer les solutions optimales en termes de longueur, de diamètre et de porosité du matériau. Par exemple, lorsque la hauteur osseuse mandibulaire est élevée, il est recommandé d’augmenter significativement la longueur de la partie filetée de l’implant. À l’inverse, dans les cas où la largeur osseuse est plus importante, une augmentation de la profondeur du filetage permet de maximiser le contact de surface avec l’os tout en évitant une concentration excessive de contraintes. Les modèles d'IA ont permis une réduction de 36,6% du stress à l'interface os-implant par rapport aux modèles d'analyse par éléments finis.

Bien que les études s'accordent sur l'applicabilité des modèles d'IA pour optimiser la conception des implants, des investigations supplémentaires sont nécessaires pour améliorer les calculs d'IA et évaluer les résultats in vitro et dans des études cliniques. Ces résultats soulignent l’importance de personnaliser la conception des implants en fonction des besoins individuels pour améliorer leur stabilité et leur intégration à long terme. Toutefois, la fabrication additive ou l’impression 3D des implants sur mesure, bien que prometteuse, n’a pas été spécifiquement étudiée dans le cadre des approches basées sur l’IA. (Artificial Intelligence in Implant Oral Rehabilitation, et AI Applications in Implant Dentistry: A Systematic Review.)

Développement d’outils d’aide à la décision

L’un des axes de développement les plus prometteurs est l’intégration d’outils d’aide à la décision directement dans les logiciels cliniques. Ces outils exploitent des bases de données massives et des algorithmes de machine learning pour fournir des recommandations sur la position optimale des implants, la nécessité de greffes osseuses ou la gestion des risques péri-implantaires. Par exemple, des systèmes comme ceux développés par Allisone offrent déjà une analyse visuelle interactive qui améliore la compréhension clinique et la communication avec les patients. À l’avenir, ces outils pourraient, par exemple, également intégrer des paramètres non radiographiques, comme l’historique médical ou les données génétiques, pour proposer des plans de traitement entièrement personnalisés. Ces technologies permettront aux praticiens de prendre des décisions éclairées tout en minimisant le risque d’erreurs humaines.

Éthique et réglementation

L’utilisation croissante de l’intelligence artificielle en implantologie soulève des questions éthiques et réglementaires majeures. La protection des données de santé des patients est l'un des principaux enjeux, notamment en termes d’anonymisation des données. Le respect des réglementations, comme le RGPD en Europe, doit être assuré à chaque étape, de la collecte des données à leur traitement pour être en mesure d’entraîner les algorithmes. De plus, comme nous l’avions vu, l’absence de protocoles standardisés pour valider cliniquement ces outils constitue un frein à leur adoption généralisée. Enfin, l’accessibilité équitable à ces technologies fait partie des défis, pour que les avancées en IA bénéficient à tous les praticiens et patients, indépendamment de leurs ressources ou de leur localisation géographique.

‍

‍

L’intelligence artificielle redéfinit progressivement les standards de l’implantologie dentaire. En permettant une analyse plus rapide et précise des données radiographiques, une planification chirurgicale optimisée et une anticipation des complications, elle transforme la pratique des chirurgiens-dentistes. Ces technologies offrent des gains significatifs en précision, en rapidité et en sécurité des soins, ou encore en termes de compréhension et de communication avec les patients grâce à des outils comme Allisone.

Cependant, son plein potentiel repose sur une collaboration renforcée entre les développeurs et les professionnels de santé. Cette synergie est essentielle pour concevoir des outils adaptés aux besoins réels des praticiens, tout en respectant des exigences strictes de fiabilité, d’éthique et de réglementation. Par ailleurs, l’investissement dans la formation continue permettra aux chirurgiens-dentistes de maîtriser les outils d’intelligence artificielle et de les intégrer efficacement dans leur pratique. En parallèle, l’établissement de standards internationaux garantira une utilisation cohérente et fiable de ces technologies, tout en facilitant leur adoption à grande échelle et en surmontant les défis liés à leur mise en œuvre.

L’avenir de l’implantologie, marqué par des innovations, comme les workflows entièrement automatisés et les implants sur mesure, appelle à une intégration équilibrée des technologies et de l’expertise humaine. Ensemble, ces avancées promettent non seulement d'améliorer les résultats cliniques, mais aussi de renforcer la confiance des patients et de favoriser une médecine dentaire toujours plus personnalisée et performante.

‍

--

¹A deep learning approach for dental implant planning in cone‑beam computed tomography images (2021)

²Evaluation of accuracy of deep learning and conventional neural network algorithms in detection of dental implant type using intraoral radiographic images: A systematic review and meta-analysis, Dashti et al. (2023)

³Efficacy of deep convolutional neural network algorithm for the identification and classification of dental implant systems, using panoramic and periapical radiographs - a pilot study

⁴Design of patient specific dental implant using FE analysis and computational intelligence techniques